当前日期:
杨柱朝(1618-1687),字石林,号娲宫,晚号洞庭渔隐,清代临湘人。顺治十一年(1654年)中举,顺治十六年(1659年)中进士。曾任四川平武知县,治绩突出,百姓拥戴。后辞官回乡,全身心投入治学之中,参加修纂康熙《湖广通志》、康熙《岳州府志》、康熙《临湘县志》,撰写《诗经订伪》、《读史笔断》、《读史学》、《广法言》、《印庄娲宫诗话》、《印庄笔秋堂集》、《钓余手钞》等著述,是一位难得的既贯通经史、又精工诗文的岳阳本土文学家。
康熙二十三年(1684年),杨柱朝应岳州知府李遇时聘请,担任府志主纂。当时,岳州历经战乱,“老成凋谢,兵灾累经,故府之载书,先民之遗卷,杳焉无稽”,编好一方全史,困难重重。杨柱朝迎难而上,“且出腹笥之蕴,发笈录求,揽遗书而综旧闻,于是删繁刈芜,补漏缀轶,参与考订,期于至当”。仅仅花了一年多的时间,全书便告完成,共28卷,20多万字。这本府志呈现两大特点:一是史料宏富,堪称地方百科全书。全志收录了大量《春秋》、《史记》、《汉书》等古籍文献与旧志中有关岳阳的记载内容,辑数千年岳州史事于一体,融洞庭湖、岳阳楼、君山诗文题咏于一书,纲目门类合理,体例完备,文笔犀锐精湛,不仅是当时岳阳的地方全史,而且是一部地方百科全书。二是考校厘正,有许多独到的历史研究见解。志书对“瞳袭传伪”的史料逐一作出厘正,提出:如麋子在郧、房之间,罗子徙湘、平之域,古华容为今监利,此疆域之宜厘正者一;城陵为古彭城,如山为古如城,青草介于巴、华,黄陵介于湘阴,崇山自道明越裳、壤连交广,此山川之宜厘正者二;湘君为天帝之女,欧阳询、虞悝为汉之临湘人,徐伟为今之临湘人,此人物之宜厘正者三。三者正,而刚柔燥湿之性,贞淫奢俭之俗,登耗赢绌之数,因革损益之宜,咸可按籍而定。”同时,对杜预开杨口大运河之事,也进行了认真仔细的考证,得出了“杨口即古调弦(今华容调弦口),因杨岐得名,而是河(即华容河)亦自江出,冬竭夏流,故当时均以沱称,得非沔阳之长夏河”的结论。
杨柱朝治学严谨,从不盲目传伪。他从小即学习《朱传》,受程朱理学影响颇深,但对书中阐述的观点抱有怀疑。他通过广泛收集各家观点,重新学习古《序》及毛传,坚定了批判《朱传》的决心,写出了《诗经订伪》一书。全书以《序》及毛说为主,博采诸家,论其得失真伪,自成一家之言。
杨柱朝还是洞庭湖海市蜃楼现象的第一个解释者和记录者。明清时期,洞庭湖浩渺无涯。相传,每年春夏之交,人们可见到湖上“蜃楼”,百姓惊为怪事,没有人能解释清楚,也没有人记载下来。杨柱朝亲往观察湖上“蜃楼”,以《洞庭蜃楼歌》纪其事:
“洞庭八百浩淼中,一片奇光相与遇。青螺十二掩其峰,幻作 都与烟树。中有浮屠势凌空,大山小山叠无数。碧绀苍青无端倪,观者如堵色惊怖。”
并考证史书记载,提出了自己的见解:湖中蜃楼跟海中蜃楼同是由“气”所形成,是“理”之所归,并认为《岳阳风土记》中“洞庭湖中有巨蚌,深夜展一壳如帆,吞吐明珠,与月争色”就是洞庭湖的蜃楼,是“理气所召”,“无足怪者”。
杨柱朝对岳阳楼“仙梅石”也作出了“非仙”的解释。明崇祯年间,岳阳楼被烧毁后,集资重修时,在楼址挖出了一方上有梅花墨迹的奇石,时人以为神物,故建墨石亭以纪。亭成时,“盈城罢市,相顾动色,人人如有所获”,都以一睹奇石为快。杨柱朝为此特撰《仙梅记》指出:此石并非神仙之物,“仙梅”一说是荒唐之言,他利用动静的观点解释此乃自然界的正常现象。他的这种观点比较接近科学,在当时封建迷信盛行的时代,是十分可贵的。
上一篇:李绂
下一篇:方兴
平台声明

平台收录的姓氏家族文化资料、名人介绍,各地方志文献,历史文献、农业科技、公共特产、旅游等相关文章信息、图片均来自历史文献资料、用户提供以及网络采集。如有侵权或争议,请将所属内容正确修改方案及版权归属证明等相关资料发送至平台邮箱zuxun100@163.com。平台客服在证实确切情况后第一时间修改、纠正或移除所争议的文章链接。

族讯首页

姓氏文化

家谱搜索

个人中心