一、粮食作物病虫害防治 〔虫害防治〕 蝗虫：1950年，在沿用人工防治（捕打、挖掘蝗卵）的同时，在宿县蝗区试用手摇喷粉器喷撒六六六药粉治蝗，成效显著。50年代后期，在国家“改治并举，根治蝗害”方针指引下，安徽各主要蝗区结合兴修水利、垦荒、造林等农田基本建设，对蝗区进行改造，使原来适宜蝗虫孳生繁殖的河湖荒地，在开荒垦殖后植被地貌变化，不再适宜蝗虫生存，从而在大片土地上实现了根治千年蝗害。 水稻螟虫：50年代至70年代，螟虫是安徽水稻产区主要害虫之一，全省植保行政、教学、科研部门联合进行全面研究，内容包括水稻螟虫各代发生期、发生量，螟害形成与外界环境条件的关系，防治措施等。60年代初，省农科院吴振钟，根据他早年在苏南地区研究阐明的螟害形成与水稻生育期关系的重要规律，主持“水稻栽培避螟研究”，提出改迟栽中稻为单季晚稻，选用生长期短的早熟中稻，稀播壮秧、寄秧等办法，以减轻迟中稻螟害，此项措施在各地实施，成效显著。在各单位协作下，水稻螟虫预测预报技术、药剂治螟技术、栽培避螟方法都取得研究成果，从而形成“防、避、治”相结合的配套技术策略。 小麦吸浆虫：1951年，皖北区农事试验场进一步试验鉴定，南大2419小麦品种对小麦吸浆虫具有抗虫性，并且可以迟播避灾。该品种成为沿淮、淮北小麦的当家品种之一，小麦吸浆虫的为害损失率，由1952年的22％下降到1959年的0．05％，成为运用抗虫品种控制虫害的成功范例。但事隔20余年，由于小麦品种更换与测报、防治放松等原因，1985年小麦吸浆虫在颍上、阜南等地再度猖獗。1986年，省植保总站组织沿淮、淮北各级农技人员开展大规模小麦吸浆虫虫情普查，绘制出以乡、村为单位的《安徽省小麦吸浆虫发生分布图》，将发生区域划分为严重危害区、一般危害区及轻害区3个等级，为防治提供可靠依据。安徽农学院植保系在宿县、灵璧、怀远等县建立研究基点，小麦吸浆虫的研究与防治取得显著成果。 粘虫：安徽沿淮、淮北地处粘虫4～ 5代发生区，6月份大量粘虫成虫从麦田向外迁飞，构成对华北、东北地区玉米、高梁、谷子等作物的严重危害。70年代，阜阳地区病虫测报站连年进行粘虫诱蛾、田间发生动态观察，并开展成虫染色释放、回收的研究，为全国粘虫迁飞规律的研究提供了重要资料。在具体防治措施上，阜阳、宿县地区各县植保站，改进诱蛾盆发酵物配制，进行药剂防治，飞机施药等方法均有成效。 地下害虫：60年代，省植保站等单位与中国农科院植保所协作，在临泉、宿县建立地下害虫研究基点，对地下害虫的种类、分布、发生规律、生活习性及防治办法进行系统研究。查明了蛴螬、蝼蛄、金针虫是安徽淮北地区主要地下害虫，其种群密度因土壤、耕作、农田环境及防治情况的差异而变动。60年代淮北大部分地区蛴螬、金针虫混生，沙土及盐碱地带蝼蛄危害严重。70年代至80年代初，蛴螬成为主要害虫。在防治技术上，研究出用辛硫磷、甲基异柳磷处理种子的办法，替代高残留六六六农药。 〔病害研究〕 水稻白叶枯病：1952年，皖南区农事试验场立题研究水稻白叶枯病发病与环境因素、稻株营养的关系。1964年，安徽农学院植保系在芜湖县易太圩设立研究基地，开展病情调查，系统观察发病因素及品种抗性、栽培防病等项研究。1974年，省植保总站与滁县地区植保站成立水稻白叶枯病测报与防治技术协作组，在滁县滁东、琅琊公社设立研究基地及防治示范区，采用抗病品种、培育无病壮秧、合理施肥灌溉、施用药剂保护等配套技术，控制发病，取得成效。1984年，省农科院植保所与12个县、市植保站协作，进一步阐明水稻白叶枯病的发病规律，肯定以抗病品种为主的综合防治技术。 水稻普通矮缩病：1978年，安徽农学院植保系李彦勇等完成“水稻普通矮缩病毒血清学研究”。该项研究探明了水稻普通矮缩病毒抗原提纯的条件，为中国水稻普矮病毒血清学研究提供了多方面的资料，尤其在提纯程序上作了重大改进。根据中国农业科研单位当时还不具备密度梯度离心机的设备条件，采用聚乙二醇（PEG）法提纯抗原，并制备了抗血清，经济效益很好。这样，在一般专区一级科研机构也能进行抗血清制备。这种方法对多种作物病毒的提纯也有参考价值。 水稻病毒病∶1979年，安徽农学院植保系、芜湖县植保站等单位季伯衡等完成“黑尾叶蝉数量、带毒率与水稻病毒病流行的关系及其流行预测”。该项研究远用相关关系分析的方法，明确了水稻黄矮病、普遍矮缩病的流行与介体昆虫——黑尾叶蝉的数量、带毒率之间的数量关系，并用4个复回归方程式分别定量地表达出早稻黄矮病株率、早稻普矮病株率、晚稻黄矮病株率和晚稻普矮病株率，据此可对水稻病毒病的流行程度进行预报，以指导大田防治。 小麦锈病：50年代初，皖北区、皖南区农事试验场参加全国统一设置的“小麦品种抗锈性鉴定”，鉴定出一批抗锈（主要是抗条锈）品种。1956年，安徽遭遇小麦杆锈病特大灾害，损失小麦达7．5亿公斤之巨。1958年，省农业厅邀请国内著名小麦锈病专家陈善铭、王焕如、陆师义及安徽农学院杨演教授等7人组成小麦锈病工作组，深入南北各地实地考察，指导省内植保科技人员设点观察研究。在各地安装锈病空中孢子捕捉器74个，系统观察锈病流行情况，并对地面发病情况，流行条件、潜育菌量、潜育期等进行测定。该项研究阐明了江淮地区小麦杆锈病的流行规律，指出这是在特异气候及栽培条件下的偶发性病害。 甘薯黑斑病：50年代初，宿县专区农场在华东农业科学研究所薯类作物工作组的指导下，根据病菌不感染薯苗绿色部分的侵染规律，经试验找出“温床育苗，两次高剪苗”防治甘薯黑斑病的技术措施。该成果于1954年由农业部决定在陇海路以南栽培夏薯为主的地区推广。60年代至70年代初，淮北地区地、县农业局相继研究证明，改良甘薯窖藏方法，控制窖内温湿度，可以减轻甘薯黑斑病引起的烂窖。此后，进一步找出适应集体生产方式的高温大屋窖贮存方法，病烂明显减少，此法在各地推广应用，经济效益非常显著。 大豆孢囊线虫病：1980～1985年，省皖北大豆孢囊线虫防治协作组、宿县行署农业局及砀山县植物保护站等单位参加完成“大豆孢囊线虫病发生规律及其综合防治研究”。这种病害是由于大豆孢囊线虫侵入大豆嫩根，引起大豆幼苗死亡。研究中鉴定了种名，查明在我国主要大豆产区都有孢囊线虫发生，并划分出轻、中、重3类型发病区，并探索出其生理分化。防治方法应主控第一代初侵染，调整生产布局、轮作、增施有机肥，对特重地补施3％夫喃丹、3％甲基异柳磷颗粒剂或种衣剂。该技术在300万亩大田推广使用。 〔抗病品种〕 1976～1979年，省农科院参加全国稻瘟病科研协作组组织的水稻品种资源抗稻瘟病全国联合试验，完成“我国水稻抗稻瘟病抗源的筛选”。该项研究通过对近7万份次材料的初步筛选，提供2187份抗病材料，经过4年的鉴定，筛选出在全国多数地区表现抗病超过特特勃的有红脚占（中籼、广西）、砦糖（中籼、广西）、赤块矮选（晚籼、福建）；抗性与城堡一号相近的有中系7604（粳稻）。上述4个籼、粳稻品种可作为全国水稻抗稻瘟病抗源应用。 研究协作组还初步明确各稻区之间品种抗性的变化规律，为有目标地筛选抗源和引种提供了科学依据。 1975～1979年，省农科院植保所等单位杨家珍等完成“水稻品种对白叶枯病和稻瘟病抗病性研究。”该研究通过5年人工接种和自然诱发共鉴定水稻品种2335份，筛选出对白叶枯病表现抗病的170种，对稻瘟病表现抗病的388种，表现兼抗的有75个品种；并将抗病性强、经济性好的2公斤种子在稻瘟病流行区繁殖、推广，增产效果显著。通过细致观察，发现抗病品种多为叶片较窄，叶色淡绿，叶片数较少，剑叶与主茎间角度较小，这为育种和开展生理、生化和抗病基因研究提供了素材。该研究还发现，粳稻品种抗白叶枯病能力比籼稻品种强，而抗稻瘟病能力则比籼稻品种差，这为育种中采取籼粳交、回交、复交等方法培育多抗性丰产品种提供了依据。 1979年，省农科院植物保护研究所王洪达等完成的“小麦品种抗赤霉病性研究”，分自然诱发和病圃鉴定2个部分，共鉴定991个品种（系），其中病圃鉴定182个品种（系）。经过3年病圃鉴定认为：抗病性较强的品种有苏麦三号等6个；农艺性状较好、抗病性较强的品种有7个；抗耐赤霉病，同时对3种锈病、白粉病无感染的品种有6个。抗病品种必须具有抗侵入、抗扩展的能力，或两者具一；而感病品种则既不抗侵入，又不抗扩展。国外曾报导小麦赤霉病的抗源在中国东北黑龙江，但鉴定结果认为，应注意从南方种植的品种及地方品种中发掘赤霉病的抗源。 二、经济作物病虫害防治 〔棉铃虫防治〕 60年代初，安庆地区植保站、省农科院棉花研究所组织宿松、望江、怀宁、东至等县植保站，对沿江棉区棉红铃虫田间为害情况，各代发生期、发生量，各虫态生活习性，虫害发生与棉花生育及环境因素的关系等问题，通过系统研究，积累大量的数据、资料，为中国长江中、下游棉区棉红铃虫的防治研究提供资料。 在防治技术上，50年代末，安庆地区植保站根据集体收花、贮花的条件，探索出“搭盖简易临时仓库，籽花不进家”的办法，为消灭越冬红铃虫起到一定作用。 1972～1980年，省农科院棉花研究所等单位姚大瑞等完成的“安徽沿江棉区棉铃虫发生规律及其防治研究”认为：棉铃虫在长江流域棉区一年发生5代，各代卵高峰期均在每月中旬；研究提出了各代各虫态（卵、幼虫、蛹）经历的天数；棉铃虫危害的寄主除棉花外，有36种，各代寄主在转换；影响棉铃虫发生轻重的主导因素是当年的气候，在伏秋高温干旱气候条件下发生严重。研究结果指出，各代卵高峰期是防治的适宜期。该项成果对安徽沿江棉区棉铃虫的大面积防治工作具有指导意义。 1986年，安庆地区植保站陈荣海参加农牧渔业部农作物病虫测报站组织的“长江流域棉区红铃虫为害损失和防治指标的研究”。该项研究认为：一代红铃虫为害损失不大，二三代红铃虫的为害损失可用建立的数学模型进行统计测定；将二三代红铃虫为害棉花的受害允许密度作为检验防治效果的标准；研究红铃虫种群消长和卵的分布规律，可为修改和简化测报方法、提高测报效率和准确性提供依据。1985年在苏、皖、川等5省累计示范面积达2474万亩，挽回皮棉36．6万担。 〔茶树虫害研究〕 1979年，省农科院祁门茶叶研究所程鸣珂等完成“祁门茶区茶小绿叶蝉发生趋势和虫口数量高峰始期预测技术的研究”。通过多年调查资料的综合分析，对茶小绿叶蝉的群体数量在时间上的季节性变化动态（即虫口数量高峰型及高峰始期出现早迟）的规律有新的认识，首次提出4种虫口数量高峰型（单峰型、假双峰型、双峰型、早双峰型）的模式生物气候图预测法，对虫口数量高峰始期出现旬的规律提出2个回归预测方程式，有利于及时采取有效防治措施。 1978～1981年，安徽农学院茶叶系张汉鹄等开展了“茶树害虫天敌资源调查与保护应用研究”，为茶树害虫的生物防治提供依据。1982～1984年，张汉鹄等又完成“茶树主要害虫综合防治研究”，提供一套行之有效的措施。 三、林木病虫害防治 1960、1980年，安徽先后两次进行全省森林病虫害普查，初步掌握了主要林木病虫害的种类、分布范围、危害情况及天敌资源。 安徽森林主要病虫有马尾松毛虫、竹螟、天牛、松杉立枯病、杉木黄化病等。森林害虫天敌有376种，其中天敌昆虫207种，昆虫病原微生物14种，食虫益鸟155种。全省有森林病虫防治机构78个，职工400余人，年防治森林病虫害面积360万亩左右，占发生面积的66％。 50年代中期，采取人工捕捉和喷洒农药相结合的方法治虫；60年代开始用飞机喷药治虫；70年代中后期，开展以虫治虫、以鸟治虫，应用白僵菌等生物防治方法防治松毛虫等，减少化学农药对环境的污染。80年代以招引灰喜鹊等益鸟治虫获得成功，森林病虫害的防治进入综合防治阶段。 1981～1985年，林业部组织有关单位在滁县地区开展松毛虫综合防治试点，使用化学农药全面压低虫口，辅以生物防治进行控制，由点保面，改善生态环境，增强森林自控能力，使全区160万亩松林的松毛虫被控制在低虫口状态。 马尾松毛虫是中国南方省区松林主要害虫，在安徽，平均每年因成灾损失木材36万立方米。1980～1985年，东至县金寺山林场查光济等完成“马尾松毛虫防治技术的研究”。 该项研究长期、系统地观察了马尾松毛虫发生猖獗的规律，充分掌握了马尾松毛虫在这个地区的演变规律，在此基础上提出了有效、简便、易行的预测预报方法；同时还研究了以马尾松毛虫为中心的食物链关系，基本查明天敌的主要种类，大胆引进马尾松毛虫天敌的中间寄主，发展天敌群落复合体结构。该项研究以生态学为基础，实现自然调节为主，使金寺山林场3万亩松林多年没发生马尾松毛虫危害；同时，松树次要害虫条毒蛾、松毒蛾、波纹杂毛虫也一并得到控制。1982年宿松县林场应用该项技术，一次挽救松林2000亩，取得显著经济效益与生态效益。 70年代以来，广泛应用白僵菌防治森林害虫，安徽每年应用达30万～40万亩，效果较好。但生产工人在大量接触白僵菌粉后，有发冷、发热、咳嗽、咯痰等不良反应。1983年，省森林病虫防治总站、省职业病防治所等单位王泓波等完成“白僵菌对人畜毒性的研究”通过对全省33个白僵菌厂生产环境的卫生学调查及菌粉浓度、孢子浓度的测定，表明当空气中菌粉浓度高于每立方米58毫克时，工人会出现呼吸道过敏症状；用纯白僵菌孢子粉进行了4种动物3个途径染毒实验，证明对消化道无毒性，经呼吸道会引起支气管肺炎；采用密闭柜出装菌粉并戴滤膜防尘口罩等防护措施，可控制生产工人出现过敏反应。 该项试验促进了应用白僵菌防治森林害虫工作的发展。 四、新农药推广与施药技术改进 从50年代初开始，全省各地逐步试验、示范、推广化学农药，先后引进、试验、应用的农药品种达165个。50年代以有机氯杀虫剂，无机杀菌剂为主；60年代初开始大量使用有机磷杀虫剂、氨基甲酸酯类杀虫剂；70年代中期使用有机氮杀虫剂、内吸杀菌剂；80年代初大量试验推广拟除虫菊酯类杀虫剂。在化学农药品种更新、推广应用过程中，各级农业科研单位、高等农业院校及省、地、县植保站，每年都进行大量田间药效试验、农药品种筛选工作，找出一批适宜于当地使用的农药品种，并对使用剂量、使用方法等，提供试验结果，供生产上推广应用。尤其在1971、1983年，国家先后停止生产、使用高残留的汞制剂和有机氯杀虫剂。为寻找替代品种，由省植保总站主持，安排各地开展大量的田间药剂试验，肯定了敌百虫、敌敌畏、乐果、杀虫双、溴氰菊酯、三环唑、瑞毒霉、拌种双等高效、低毒、低残留农药的应用药效。推广应用后，为减轻病虫危害，保护生态环境，减少农药污染作出了贡献。 在施药技术研究改进方面，主要成果是采用机动喷雾器低容量和超低容量施药。 1983年，省植保总站参加全国植保总站组织的“全国手动喷雾器低容量喷雾技术推广”。用0．7毫米和1．0毫米小孔径喷头片代替1．3毫米喷头片进行低容量喷雾，具有显著的经济效益：一是省工，常规喷雾每台每人每天平均防治2～3亩，低容量喷雾可喷12～15亩，因而防治及时；二是省药，一般可节省20％左右的药剂，而且防治效果好；三是用水少，更适合丘陵山区和干旱缺水地区推广。在技术推广过程中，不断总结经验，充实发展了该技术的具体内容。 |