今天是

第四章 当代文学

第一节 发展与沉寂


建国后,中国共产党和人民政府在进行政治、经济领域社会主义改造和建设的同时,也十分重视思想文化领域的社会主义改造和建设,及时提出了发展和繁荣科学文化事业的“双百”方针。安徽省于1954年12月召开了全省第一次文代会,《安徽日报》配发了社论。1955年11月,安徽省文联召开创作会议,号召并鼓励作者积极反映农业合作化运动, 1956年3月省人委还作出了《关于文艺创作奖金的决定》,5月,创刊了《江淮文艺》。当时涌现了一大批新人新作,如1950年陈登科发表小说《活人塘》,1954年严阵在《人民文学》上发表他的第一首长篇叙事诗《老张的手》,1956年鲁彦周发表了他的成名作话剧《归来》,还有吴晨笳短篇小说《姐妹》,曹玉模的短篇小说集《七月长江》,耿龙祥的短篇小说《明镜台》,吕宕的电影文学剧本《鸦片战争》(即上影拍摄的电影《林则徐》)等,这些作品在省内外引起了读者的关注,且获得好评。
五六十年代,安徽省文学创作比较活跃,初现繁荣景象,专业创作队伍也初步建立,但文学研究的发展却比较平缓,研究队伍还未形成,系统的、有理论深度的研究较少,比较多的是对具体作品的评论。
当时在文艺理论界较有影响的阿英、朱光潜等人,都在省外工作。省内较早的文艺评论是白盾于1954年发表在《人民日报》上的一篇文章,题目是:《红楼梦是“怨而不怒”的吗?——评俞平伯的〈红楼梦底风格〉》。该文发表后在国内引起较大反响,被人称为是在古典文学研究中先于李希凡、蓝翎等人发出的批判资产阶级唯心论的“第一枪”。较有影响的还有苏中的《爱情与写爱情》(《文艺学习》1957年第3期)和《摘下奖章以后》(《人民文学》1957年第4期)两篇评论及陆学斌在《人民日报》(1959年)上发表的《试论曹操戏》等。文艺理论专著更少,可数的有祖保泉的《司空图诗品解说》(1954年版),徐凌云参与编撰的《中国文学史》(1962年人民文学出版社),张涤华的《毛主席诗词小笺》(1963年,安徽人民出版社)等。
当时省内有一批以陈登科、鲁彦周、严阵等为代表的工农作家和诗人,文学评论主要围绕他们的作品进行。比较有影响的文学讨论有:1956年关于《老板与老板娘吵架的故事》(作者孙君健),由于写了新旧两种思想的争斗,引起了不同的意见,于是在《江淮文艺》和《安徽文学》等刊物上发表讨论文章,后来在《文艺报》上展开了讨论。1958年关于《老青年三上岳西》的讨论,对如何反映大跃进的主题,在报纸上展开了批评和争论。此外,严阵的《江南曲》(1962年)、江流的《还魂草》(1963年)、那沙在省文联报告会上的报告及作品《毒手》、陈登科的《活人塘》、《风雷》等作品,都曾引起较大规模的讨论。这些讨论,在当时来讲,学术性都比较强,如1962年关于诗歌《江南曲》的讨论,就是以诗歌的创作技巧、诗歌发展的趋势、诗歌的民族化等问题为主旨,探讨诗歌创作的有关理论,前后历时几个月,参加的人数多,报刊上讨论文章也多。
随着“千万不要忘记阶级斗争”的提出以及对文艺问题的两个批示下达后,建国以来的文艺工作受到了否定和批判,从此,文艺指导思想急剧“左”转,文艺批评成为党内严重政治斗争的组成部分。1963年关于《还魂草》和《毒手》、1964年关于《风雷》的讨论,从省内走向全国,从纯学术问题走向了政治问题的讨论,作品都成了写中间人物、写人性、暴露阴暗面的“毒草”。那沙的报告由于探讨了“现代戏、传统戏、新编历史剧”三者的关系、如何按文艺规律来指导文艺工作等问题,也被认为否定党的领导,受到了大规模的批判。
1966年以后的“文化大革命”10年,《风雷》、《还魂草》等作品再次受到批判,一大批文学创作者和评论者都受到不同程度的打击,文学刊物停办,文联工作停顿,围绕政治中心的大批判代替了一切研究工作。文学研究走上了歧途,充斥于报刊的是由“四人帮”策划和指挥的一系列批判文章,批林批孔、评法批儒、批《水浒》等。据有关资料统计,发表在省内外报刊上的安徽省1973年批判孔子的反动文艺观、1974年用阶级斗争研究《红楼梦》、1975年批宋江投降派的文章就有80多篇。除此以外,有理论深度或有系统的文学研究几乎是一片空白,文艺理论不知何去何从。
下一篇:第二节 恢复与繁荣
平台声明

平台收录的姓氏家族文化资料、名人介绍,各地方志文献,历史文献、农业科技、公共特产、旅游等相关文章信息、图片均来自历史文献资料、用户提供以及网络采集。如有侵权或争议,请将所属内容正确修改方案及版权归属证明等相关资料发送至平台邮箱zuxun100@163.com。平台客服在证实确切情况后第一时间修改、纠正或移除所争议的文章链接。

族讯首页

姓氏文化

家谱搜索

个人中心