向山硫铁矿的发现和准予开采的经过

向山硫铁矿的发现和准予开采的经过
注：本资料选自南京中国第二历史档案馆汪伪政权关于华中矿业公司的档案材料。
一九四一年十月一十一月
一、实业部长给行政院的报告
（呈矿字第三十一号）
一九四一年十月十三日
案据华中矿业股份有限公司董事长矶谷光亨声称：“为发现新矿床呈请设定采矿权事，窃本公司近调查得安徽省当涂县霍里镇东南乡之向山地方，发现埋藏之硫磺矿一处，其地域邻近本公司所经营之同县南山铁矿矿区。查该硫磺矿矿床蕴藏奥密，未有露头或其他地面上之表征，故以前迄无所知，自本公司几度调查，施行物理探矿，继之以试锥工作后，始勘明该处有相当巨量之硫磺矿。兹既得此新发现之矿质，拟即据矿床内在计划开采，以发地利，理合声叙缘由，并遵照矿业法之规定，附具矿区图五份，该矿区说明书二份，随缴公费三十元，呈请鉴核，准予设定该硫磺矿区之采矿权，俾便进行，实深公感。”等情，并附矿区图五份，矿床说明书二份，随缴公费三十元。据此，查现行有效之矿业法规定，各矿必中华民国人始可依法取得矿业权，如外国人入股组织中国国籍之股份有限公司经营矿业时，而设定矿业权后方得准许，但仍应受“股份过半数为中央或地方政府所有，董事过半数为中央或地方政府所选派代表人，其总经理等职为中央或地方政府选派”之三款限制。本件呈请人，系中日合办之公司。而迳行呈请为自己设定矿业权，依法原有未合。唯该矿床蕴藏奥密，地面绝无表征，经该公司数度调查，努力采勘始行发见，按照现在情形实有从速开发地利之必要，本部再四思维，唯有依据矿业法之规定，先由本部自为矿业权人设定矿业权后，再与该公司洽商合组经营办法。唯合组经营，必须从容洽商，决非短时期内所可解决，实有迫不及待之情势，可否准由本部自为矿业权人设定矿权，以便与该公司洽商合组经营办法。在未洽商妥协前，姑准委托公司先行开采之处，理合检同该公司原呈安徽省当涂县霍里镇东南乡向山硫铁矿矿区图一份呈请。
鉴核示遵，实为公便！
谨呈
行政院院长汪（兆铭）
附呈矿区图一份
实业部长梅思平
十、十三
二、行政院秘书长给参事厅、法制局公函
（字第2349号）
一九四一年十月二十五日
现奉
院长交下实业部呈壹件，为华中矿业公司董事长矶谷光亨呈请在安徽省当涂县霍里镇东南乡向山地方，设定硫磺采矿权，拟具办法呈请核示由，同时奉
谕：“交参事厅法制局会同审查签复”等因奉此。相应检同原呈附件，函请查照办理，并祈于审查完毕，仍将原件交还为荷。
此致
参事厅、法制局
附实业部原呈壹件、矿区图壹份
秘书长陈（春圃）
三、参事厅、法制局的复函
一九四一年十一月五日
案准
贵处行字第二三四九号公函，为据实业部呈，为华中矿业公司呈请在安徽当涂县霍里镇东南乡向山地方设定硫磺矿权，拟具办法，请予核示等情到院，奉院长谕：“交参事厅法制局合同审查签复”等因；附送实业部原呈一件，矿区图一份，函嘱查照办理，等由，准此。查该部拟自为该区矿业权人，先设定矿业权，再与华中矿业公司洽商合组经营办法，核与矿业法第三项之规定，尚无不合。在未洽商妥协前，因有从速开发地利之必要，拟委托该公司先行开采，此系因事制宜，从权办法。该公司之采矿权乃基于委任契约而发生，与该部矿业权之本质无损，似可准予施行。藉资救济，至合组经营办法，仍应由该部迅行妥筹，并将该公司开采情形，随时呈院备考。准函前由，相应检还原件，复请
查照转陈，为荷：
此致
秘书长陈（春圃）
计附还实事部原呈一件矿区图一份
参事厅厅长陈君慧（章）
法制局局长陈允文（章）
十一月五日
陈春圃批示：
“拟如该厅局所拟，饬实业部遵照。
春十一、七”
汪精卫批示：“如拟
铭十一、七”
四、汪精卫关于向山硫铁矿的开采给实业部的指令
一九四一年十一月十八日
指令
（字第5710号）
令实业部
呈壹件呈为华中矿业公司董事长矶谷光享，呈请在安徽当涂县霍里镇东南乡向山设定硫磺矿采矿权，拟具办法，呈请核示由，呈及矿区图型悉，本案拟自为该区矿业权人，先设定矿业权，再与华中矿业公司洽商合理经营办法，核与矿业法第三项规定尚无不合。在未洽商妥协前，因有从速开发地利之必要，拟委托该公司先行开采，此系因事制宜，从权办法。该公司之采矿权，乃基于委任契约而发生，与该部矿业权之本质无损，应准如拟办理，藉资救济，至合组经营办法，仍应由该部迅速妥筹，并将该公司开采情形随时呈报察核，仰即遵照。
此令
附件存
院长汪（兆铭）