黄懋胥 民国七年（1918年）出版的《地学什志》第7－8期合刊中，登载了一篇《江北水道图的测绘过程以及完成的情况，这是清末民初测绘江北水道的水利工程测量的壮举，是灌云武同举所记他本人的事迹。 所谓江北水道，主要是指四条河流：即淮、沂、泗、沐四河。如果以旧黄河把它横隔开，可以分为南、北两个流域；地域跨皖、鲁、苏三省。因此，凡是研究江北水道水利的人，必然要列举淮、泗、沂、沐四条河流，至于黄河是历史的陈绩，运河则是现势的枢要，都是次要的。 清代光绪、宣统年间，淮北的水灾很大，尤其是在海洲地区更为利害，每发生一次水灾，凡是受害的人，无论是智愚，都能把水灾的情况告知，但问题的源流和整个形势，多数是搞不清楚的，就是一般的官吏，亦不十分了解，有些只知有沭河，而不知有泗河的名字，更谈不上应该如何治理江水的水灾了。 根据《清史稿》河渠志的记载，光绪三十四年（1908年），江督端方会同勘测淮河故道，陈述导淮有四难，因此在清江浦设局，过了很久还是没有定出一个治水头绪，就把局撤销。到宣统元年，江苏省咨议局开会，总督张人骏把治淮的议案列入，决定设立江淮水利公司，组织测量，想导淮恢复故道，使它入海。宣统二年，侍读学士恽毓鼎提出治淮方案，张人骏说：“现在正事测量，等到测量竣工后，再考虑开办。”宣统三年御史石长信说：“导淮一事，询谋佥同，美国红十字会亦拟遣派工程师来华查勘。然而我科的想法是患预防，尤其不可缓慢。江苏水利公司，既然都同意拨发费用，安徽亦应设局测量，以消弭水灾。”当然，清代消亡以后，这项测量也就停顿了。 在这时大家都在争论海州水灾的原因，有说泗、沂两河对海州的水祸最大，没有提到沐河的名字。自从导淮入灌的建议起来之后，海州人怕祸及，议论纷纷，这时，就有人开始考虑整个水利建设思想，但无江北水道之图，研究就无凭籍依据，所以都认为这是一件憾事，各种治水方案都不能决定，于是武同举以一个粗浅的测工，来制一幅海州图，在没有助手的情况下，独自来完成这个宏伟的事业是有很多困难的，不过他迎难而上，终于完成编测《江北水道图》的工作，令人佩服。 武同举最先施测淮北的水灾区域现状图，当时他以群山为控制点，用自已造的土测量仪器施测角度，他背着馒头、干粮，攀登一层一层的群山。有时站立成日，也不觉其苦。其最困难的技术问题，就是这些测出的点，不能用普通的方法记录到纸上，他就钻研测量的书籍，旁参互证，或者用别种方法推求，其结果是正确的。当时每测得一点，心情如受到奇宠一样的愉快。 三角控制的基础既然已经确定，就可以开始测绘地形。除经年累月的进行测绘外，他同时也搜集近来各方面很多的实测成果，如河流、海口、铁路等方面的材料；更将一些老旧的地形图和亲自经历或调查所得的资料，加以整理编绘，将各河流地势的高低、河流的方向、水灾的情况和发展趋势，采用符号和文字加以表示和说明，经过三次的修改，编制成图。取名：《淮北水患现势图》。这幅图在宣统三年春天以石印出版。 不过这幅地图尚缺少泗、沂两河的上游。到了民国元年，江淮水利测量局所测绘的泗、沂地区已经完成，但由于地形方面过于简略，就将宿迁陆军所测的旧图来补其简略部分，成图名叫：《泗沂交汇图》。也付印出版了。到民国五年（1916年）测量局所测的地形图面积扩大，但由于印刷困难，不能及时出版使用，所以流传不广，利用这些成果来修正以前测绘的两幅图，其测量局所测的图上未能详细的，就采用原图的地形，将两图合并成一大幅图，叫做《泗、沂、沐下游现势图》另外还利用测量局测的地形图编制一幅《淮水下游现势图》，不过当时由于河里没有高程作为依据，于是遍搜其他地图，周围咨询，广为访问来补足，也付印出版。此图基本上满足了水利建设规划设计方面的要求，这就是武同举十年来测绘地图的经过。 民国六年，江苏省水利协会成立，会长韩紫石命武同举、金松岑为主任编辑，郑立三为总纂。武同举认为江北水道区域不可没有全图（对于江南地区的地图金松岑藏有旧图稿），制图时，可以利用旧图来缩绘编制，比如现在的地名，旧图没有的，就立即调绘补上。又如江苏、安徽两省测绘局所测的皖北水道，是很重要的，应把它编入到老图上，然而新、旧资料，很明显的看得出来，经过详细的审校，漏的地方尽量测绘补上，这样使这幅《江北水道图》编制成功。这次协助测绘这幅全图的有江伯猷，他娴熟测绘技术，埋头苦干，而且提出许多好的建议，使这幅图的内容更加完善，江君的贡献是不少的。 清光绪、宣统年间，虽多次成立水利机构，也进行过测量，但治水工作总不能完成，多数半途而废。追其原因，除政治腐败外，在技术上由于不先解决基础资料，没有像样的地形图，故无法做出正确的治水方案。武同举当时是一个测工，决心测绘一幅《江北水道图》，经历了十年的时间，采用了实测、利用老图以及其他单位所测的图进行编制，一部分一部分的编辑，测绘，终于完成。他那种坚韧不拨，敬业创业埋头苦干的精神，是值得后辈人学习的。 |