一、预测预报背景和依据
1976年8月13日，省地震局进行会商，根据合肥地震台形变电阻率从7月份以来北东向下降、北西向上升的趋势性异常，首次提出“合肥附近地区8月中旬有4级左右地震”的意见。18日会商时，又重申了上述意见。19日会商，部分同志根据合肥台扭秤异常及蚌埠一带流动磁测结果，认为震级可能达到5级左右。
8月26日，省地震局进行会商，根据前一阶段出现的各种微观和宏观异常，综合分析提出：8月26日至30日，寿县、霍邱、六安一带将发生5级左右或4—5级的地震。其主要依据是：①合肥台形变电阻率东西向8月25日在原来的趋势下有更大幅度的下降，且一天内读数离散较大，与江苏、溧阳地震相比较，有临震显示；②根据金寨—北京台和金寨—上海台地磁红绿灯二倍法预测，8月28日和29日可能发震；③合肥钢铁公司地震台水管倾斜仪前一段结束趋势异常后，8月20日开始上升0.4″，一周内（即21—28日）值得注意；④庐江汤池群测点水氡前一段一直处于高值，现处于恢复阶段。巢县半汤台水氡3号孔8月19日出现突跳；⑤淮南一中群测点地声脉冲仪8月18日以来一直显示有近距离的中震异常，预测8月底100公里以内可能有4—5级地震；⑥大部分群测点地电8月13日或8月14日左右出现大幅度突跳；⑦根据测震极值统计预报，未来4个月内可能发生5—6级地震；⑧霍丘、六安、寿县一带出现较多的宏观异常，如霍邱发现白光，有五、六十只黄鼠狼往外跑，鲑鱼漂头，六安发现三、四十只老鼠搬家，寿县有40口井普遍上升、翻花冒泡。
二、预报内容和对应情况
1976年8月26日，省地震局通过分析会商，向省委、省革委会提出了地震趋势意见，建议发布临震预报。当日，省委向六安、阜阳地委及淮南、蚌埠、合肥市委发出《关于临震预报的通知（震情1号）》，提出：“八月二十七日至三十一日五天内，我省六安、寿县、霍邱、凤台一带，可能发生5级左右地震。将波及淮南、蚌埠、合肥三市，波及地区地震烈度估计小于六度，不致造成大的肢坏，但不能麻痹大意。”8月30日，长丰发生3.6级地震。
三、预防措施和效果
1976年8月26日晚，省委电话通知各有关地、市《震情1号》临震预报后，六安、阜阳地区和淮南、蚌埠、合肥市即迅速成立了各级防震抗震指挥机构，切实加强地震知识和防震抗震常识的宣传，并增设了一批群测点和宏观哨。上述地、市地震部门和地震台、群测点全部处于临震工作状态，实行昼夜24小时值班，每天向省地震局汇报异常情况和内部试报意见。省地震局每天组织会商，加强对资料的分析和群测点预报意见的处理，并直接掌握二十多个群众测报点的数据资料。
8月29日凌晨2点，肥西县自行决定鸣枪发出临震预报，造成群众恐慌，合肥市也出现紧张气氛。同日上午，省委、省革委会直接召集省地震部门进行地震趋势会商，统一了对当前全省地震趋势的看法，认为短期内6级以上破坏性地震不会发生，小震随时都有可以发生，同时决定采取以下措施：①29日当天电话通知各地、市、县委，转发中央抗震救灾指挥部8月28日电话通知，重申临震预报权统一由省委掌握，各地未经请示批准，不得擅自发布。②9月9日召开全省部分群测（点地震趋势会商会，交流预报经验，统一震情看法。③9月6日，省革委会发出《关于加强我省长江中下游地区地震工作的通知》，要求沿江、江南地市提高警惕，加强地震监测预报工作。
8月30日，在靠近预报区的长丰发生了3.6级地震。震后，省地震局一面派人赴现场调查，一面多次组织地震趋势会商。9月2日，省地震局进行会商，根据长丰地震后地电、水氡等微观手段异常大都恢复的情况，认为近期发生破坏性地震的可能性不大，8月26日发出的临震预报应予解除。省委于当日电话通知各有关地、市委，解除《震情1号》临震预报。
根据震后的宏观调查，长丰地震时仅有个别质量较差的房屋开裂、变形或掉灰、掉土。由于震前各级防震抗震组织采取了充分的预防措施，震后及时解除了预报，因此各地群众情绪波动不大，社会和生产秩序比较稳定。