（录自刻印本应以原志为准)
重修东流县志序
明万历二年甲戌秋九月陈春撰写
古者列国，皆有史官，所以纪时事，著劝戒，故史失其官，则君子有贬词。鲁之史笔，削于仲尼，经生学士，至今宗尚，诵之不衰，益家重典也。
今之郡县，即古之列国，史官虽废，而志书之纂，亦国史之遗意。昔杞、宗二国，文献不足，仲尼伤之，则其君臣之贤否可知。宋、朱元晦知南康军，下车之日，首询郡志，识者谓其知所先务，然则今日之守令，岂可视为迂缓，任其残缺而不知省欤？
余任东流之三年，政事粗举，民知向化，每以县志未修，有歉于衷。盖自章皇帝采编大明一统志，及宏治间吾曾祖大京兆盅庵公守池郡，纂修郡志，而东流县志，始有摹本。
毅皇帝南幸，既平宸濠之乱，乃奉檄修志，而摹本之遗，公府无藏者，遍求民间乃得之，始克草率订辑成书，亦仡仡然其艰矣。嗣是及今，六十年来，岂无事略可述？使复漫不加意，则世远人亡，教残政息，而莫知所纪；即有后之君子，考终于文献，将何其徵焉？
抑如倾时期朝廷使者，复出访求风俗，不知何以为献。夫道渴者，不免于黄饮；疾行者，不能为善步。平居玩渴自驰，而临事欲其遽集，吾知难乎其尽善矣，况一邑之志，所以昭实录，垂大训，而可勿预为之图乎？
余用是自思，乃聘邑之贤者维摩州守汪公文，以宗其任，公年老而德充，神完而才瞻，知是邦之事者，必是邦之贤，而况其齿莫尊焉，则典型于是乎在，佐其事者，亦皆一时文学士。
志成，体辨而意裁，事核而文雅，信可垂之永久，后有续修是志者，当不烦润色，而成功亦易矣。惟建城二状，宠窃华，似溢涯分，余请削者再，而汪公以将传信不夺，遂僭而序之于首简云。
新修建德县志序
宣统二年（1910）
建德县志修于道光五年，迄今八十六年，中更咸同大乱，凡兵劫始末，政事因革舆，夫忠义节烈之行，指不胜屈失，今不辑，将日久失传，何以昭示后来。十余年前，馥曾以此意商之于张意堂，观察徐范庭，广文颇以为然，旋因事阻未果。后邑绅屡议及之，又以费重莫举。前年赵法乾司马禀，邑尊张荟甄太守，乃毅然力劝各保输费，各绅采访。且属儿子学铭任编纂之，役然犹虑费少不足以济。儿子学熙复捐廉一千元助之，于是始议定设局举事。惟学铭时任皖南铁路事，不克常居建，于是借馥芜湖别墅为局，而请乡绅郑贯之、徐首尧、王庆堂等来芜襄事。为便商榷搜书籍也。听夕考订逾九阅月稿成，余亦间为搜访遗书，证引所闻以助之。计考据增十之一二，事实则增三四近年。
朝廷新政垒，颁皆按册案，撮要毕载之。其节义应请表而未及者，行善举久湮而未彰者无不登录，斯举也论议至十余年，而今始观成可谓难矣。邑绅议请排印五百部，属儿子学辉董其事不必刊板，期节费也。余亦以为可行。第遇见尚有请者。昔年请之，事费重报迟人视为畏途，今宜将忠义节烈之应请者，由众绅列事迹禀县详院咨俟。奉准后建立男女二总坊以表扬之。费不足再议捐凑，此关系风化要端也兴志书并重，愿与众力成之。馥尤原读是书者仰本。
圣天子正德厚生之意与天官斯土者条教劝勉之勤有以淑身而淑世焉，则庶几不负任事者之苦心。若徒作考证往古访游山水观，则失之浅矣是为序。
清头品顶戴两江总督两广总督周馥