明弘治《绩溪县志序》
绩溪自建邑以来，志无完书。成化中，侍御李公宗仁谪簿吾邑，尝以属汪宪副源学修之。书未及成，公受代去，事中辍。予加搜葺，手录二册藏于笥。弘治辛酉，致政家居，检而阅之，将图卒业。而程大尹佐时取予所录而增修之，以稿见示；又得冯驾部时鸣、张节判性之暨新举子程静夫，各出家藏有关志事者，参互考订，始克成编。乃叙之曰；志之作，其来尚矣，防于夏《禹贡》、周《职方》，春秋列国，皆有史以纂言纪事。其后，秦人废封建而置郡邑，史亦随废而总领于朝。今郡邑志犹列国史也，事之重可知矣。新安号“东南邹鲁”，而绩为属邑。昔汪龙溪谓：“新安以县名者六，而邑小士多，绩溪为最。”是宜文献有足征者。顾一邑之志，独无完书，非欠事欤?岂事之修举迟速，固亦有数存邪!或曰：大明一统有志，新安有志，绩事业已登载，无容赘焉可也。虽然，《一统志》纪天下事，《新安志》纪一郡事，揭大都其法宜略。邑志所纪近且核，其法宜详。兹幸成编，山川、人物，诸凡宜载，靡敢或遗。庶几官于斯者有所稽以成治，生于斯者有所感以成俗。窃尝观列国史，悉昭鉴戒。而《职方》乃盛世图籍，夏书虽以贡名，而底慎财赋，祗台德先，斡旋化机，实于此乎寓。然则今日之事，岂直弥文，而姑以备山经地志之书而已哉!第数百年坠典，掇拾而成，不无谬妄之讥，而润色损益，俾无遗恨，盖以俟后之君子云。弘治十五年壬戌仲冬望日。绩溪后学戴骝序。
清乾隆《绩溪县志》序
古者，四方之志，掌于外史。盖千里不同风，百里不共俗，自山川、田赋、政治、因革以逮官师、黎献之事，惟志为能悉备，非徒尚其文辞，抑亦观民设教之所由出也。徽郡据江左上游，而绩溪实当其脊，崇山峻岭之间，土硗用啬，不足颉颃于他邑。然在昔号为名区，其循吏则有苏黄门、崔正言；其保障则有广惠王；其事业则有宋之两侍御，明之三尚书；其文章则有环谷之讲学，渔隐之论诗。此皆后先史册炳乎其相辉者。今固运会少殊矣，而扶舆之灵秀依然，故老之绪言犹在。且男勤于耕，妇勤于织，汲汲乎有葛履蟀蟋之思，以视太史公所谓江淮地势饶食呰窳偷生者迥别，是因其势而利导之，当亟望于司牧者矣。中牟较君，以名孝廉来知县事，为治仿古安静吏。越五载，民服其化，乃检阅旧志，而慨文献无征积八十余载而莫之省也。因开局，集绅士之有闻者，同书砚于中。网罗放失，采摭群言，笔削所施，既勤且慎。总定其纲之数为十，目之数为四十有九。文简事赅，视旧志有过之。书成，进质于予。予自承乏兹郡以来，其稔属邑之风教久矣。绩溪虽蕞尔地，劳民易与为善，困民难与缓恩，哀我惮人未尝须臾去诸怀，而志亦于此三致意焉。然则述往事，诏来者，持此以治绩溪，庶乎其有阴雨之膏也，岂惟殚见洽闻得史志之长云尔哉!乾隆二十一年，岁在丙子，季春月谷旦。赐进士出身、江南徽州府知府、前翰林院庶吉士、中州何达善序。
清嘉庆《绩溪县志》序
绩溪，古歙华阳镇也。自唐大历初析置为县，广轮不皆至百里。而山川形胜，实据新安之上游，灵秀所钟，磅礴郁积而发之者，文献曷可胜纪!顾自设县以逮明之正德中，始有专志，其宋、元之佚而不传者已多。厥后，一修于万历之辛巳，续修于国朝康熙之戊申，复修于乾隆之丙子，迄今又五十余年矣。丁卯秋，余来宰是邑，披览旧志，深惧阙失，意图修辑。乃与学博定轩唐公、省庵关公，集绅士而谋之。会前令苍湄彭公方有志而未逮也，因举邑之老成者董其事，而以博闻之士分司编校，复折衷于前教谕茹友席公，开馆汇修。始于戊辰之夏五，越明年十二月而书成。是役也，踵前志而增修之事若易，因前志而重校之功倍难。盖以前人纪载，流传已久，三百余年以后，不能以不根之说，一旦纷更之。然亦有疏漏之条，舛错之处，或待后人之校雠者。若惟是沿袭傅会，苟且从事，是亦不可以已乎!用是广搜群籍，遍历穷乡，言必准诸古，迹必核其实。凡旧编之所未核，一一为之订其讹，补其缺，严辨其异同，精区其体例，其于曩哲不朽之三，彪炳史册，犁然可考。而下逮胶庠之士，编户之子，闺门贞烈之风，足以昭劝惩厉习俗者，直道不泯，旧章是率。综而览之，视向者为美备。都人士于此，洵有力焉，不可谓非前人之知己也。夫古者外史掌四方之志，上之于朝，于以考其俗尚之美恶，政治之得失，典莫重焉。方今圣天子一道同风，诏开史馆，凡省郡州县志，例得上备采撷。绩溪虽蕞尔邑，而今昔之利弊因革，人物之盛衰丰耗，实寓于斯。则是书也，岂徒备邑之掌故云尔哉!语云：前事不忘，后事之师。余踵彭公之志而乐观厥成也。爰述其颠末而为之序。嘉庆十有五年，孟春月既望，知绩溪县事长白清恺撰。