姬胡为政措施
发布时间:2018-06-08 15:47:04
在政治上,周厉王改变周、召二公"世为卿士"的惯例,起用在经济、军事上有专长的荣夷公和虢公长父。这一做法自然遭到贵族们的强烈反对。被认为是召穆公哀伤周室大坏的诗《荡》,就抗议周厉王用"贪暴"之人而不用"旧章旧臣",说周厉王的品德不明,因此不知道谁做辅佐,不知谁做公卿。然后话锋一转,用训诫的口吻讲起历史,说商朝的灭亡不能怨上帝,是商王不用旧臣的缘故,周厉王现在的做法可是有商朝的"典型"。这类意见还见于《诗·大雅·板》,说王族及世族的子弟才是国家的栋梁。诗中一再强调"大邦"、"大宗", 意在不要打破旧的政治秩序。《诗序》说:"《板》,凡伯刺厉王也",郑笺曰:"凡伯,周同姓,周公之胤也,入为卿士"。魏源还认为这个凡伯就是共伯和。无论其是否为共伯和,但其人为"周同姓"的大族是确定无疑的,而且曾一度入为王朝的卿士高官,显见其本人在"大邦"、"大宗"之列。
在经济上,周厉王力图振兴残破的王室经济,他抓住"专利"和农业这两个主要环节。
芮良夫曾对周厉王有所谏言,历来认为是芮良夫"反对封建君主与贵族垄断山林川泽的生产"。实则西周时代的山林川泽早巳为各级贵族所有,周厉王的"专利"决不是"垄断"的意思,更谈不上"与民争利",倒是他从贵族占有的山林川泽中规定若干项向王室交纳的"专项"物质财富。芮良夫明确指出"今王学专利","学"就是讲周厉王要在贵族的山林川泽中规定专项的贡赋税收之类的内容。胡寄窗先生说芮良夫"代表自由小工商业者利益",这是正确的评价。《逸周书·芮良夫篇》有相似的记载,芮良夫称同僚为"执政小子",说明执政者为中年以下的人,在周厉王时代的"执政小于"很可能就是荣夷公。从语气上看显然是以勋旧宿臣的口吻训诫后进的,指责的内容为"专利作威"、"以贪谀事王"。这主要是针对荣夷公帮助周厉王在经济上采取打击贵族经济以加强王室经济的改革措施。而其中的"爵以贿成"则说明爵位的授予开始有功利主义的倾向一一用金钱出卖爵位以解决王室经济的困难。
重视农业是周厉王改革的一项重大措施。周厉王主抓农业,以"稼穑"为国宝,使农业得以发展。
在军事上,周厉王力图改变周边少数族屡次入侵的状况,解决积弱之弊。
周厉王三年,淮夷进逼到洛邑,已为周王朝的大患,周厉王派虢公长父攻打淮夷,但由于国力不强,故虢公长父不能取胜。
当时江汉间强大的楚国,在周夷王时即已称王。但到周厉王改革后,周王朝强大震摄四方。绝非即位初期连一个淮夷都不能制伏的状况。楚国国君熊渠畏惧周王朝强大,恐其伐楚,于是自动取消王号。
在经济上,周厉王力图振兴残破的王室经济,他抓住"专利"和农业这两个主要环节。
芮良夫曾对周厉王有所谏言,历来认为是芮良夫"反对封建君主与贵族垄断山林川泽的生产"。实则西周时代的山林川泽早巳为各级贵族所有,周厉王的"专利"决不是"垄断"的意思,更谈不上"与民争利",倒是他从贵族占有的山林川泽中规定若干项向王室交纳的"专项"物质财富。芮良夫明确指出"今王学专利","学"就是讲周厉王要在贵族的山林川泽中规定专项的贡赋税收之类的内容。胡寄窗先生说芮良夫"代表自由小工商业者利益",这是正确的评价。《逸周书·芮良夫篇》有相似的记载,芮良夫称同僚为"执政小子",说明执政者为中年以下的人,在周厉王时代的"执政小于"很可能就是荣夷公。从语气上看显然是以勋旧宿臣的口吻训诫后进的,指责的内容为"专利作威"、"以贪谀事王"。这主要是针对荣夷公帮助周厉王在经济上采取打击贵族经济以加强王室经济的改革措施。而其中的"爵以贿成"则说明爵位的授予开始有功利主义的倾向一一用金钱出卖爵位以解决王室经济的困难。
重视农业是周厉王改革的一项重大措施。周厉王主抓农业,以"稼穑"为国宝,使农业得以发展。
在军事上,周厉王力图改变周边少数族屡次入侵的状况,解决积弱之弊。
周厉王三年,淮夷进逼到洛邑,已为周王朝的大患,周厉王派虢公长父攻打淮夷,但由于国力不强,故虢公长父不能取胜。
当时江汉间强大的楚国,在周夷王时即已称王。但到周厉王改革后,周王朝强大震摄四方。绝非即位初期连一个淮夷都不能制伏的状况。楚国国君熊渠畏惧周王朝强大,恐其伐楚,于是自动取消王号。

