1、张季樗《濠梁志》三卷佚
陈振孙《直斋书录解题》卷八：“《濠梁志》三卷，郡守永嘉张季樗撰。时嘉泰初元。”祝穆《方舆胜览》卷四十八［淮西路·濠州］：“郡名曰濠梁，张延卿自知光州，与商廷昌易濠州，后改知和州。开禧兵衅起，罢归。此志即其在濠州时所撰也。”嘉泰为南宋后期宋宁宗年号，初元为公元1201年。《文献通考·经籍考》卷三十二、《温州经籍志》卷十亦均载录。《濠梁志》是最早见于著录的凤阳方志。蒋其昌《重修临淮县志后序》说：“《濠梁志》三卷，尚已，宋以后无闻焉”。
2、柳瑛《中都志》十卷
柳瑛，临淮人，字廷玉，号团山，天顺元年进士，官至河南按察佥事，著有《皇明大礼》。《中都志》卷七高宗本《送佥宪柳公廷玉考绩诗序》，卷五［临淮县人才］，康熙《凤阳府志》卷四十章钦文《柳团山先生传》均有事略。
柳瑛《中都志·后跋》：“是书之编，始于天顺戊寅，讫于成化丁未，凡六月稿矣。成化中，……屡欲刊行而弗果。弘治元年戊申(1488)，……命工锓梓。……潜心三十年，而成书于一旦。”
《中都志》记叙明凤阳府及所属四州十四县，实为凤阳府志。《四库全书总目提要》说：“此志不曰凤阳，而曰中都，用太祖制也。”
《中都志》共十卷，分四十五目，《总目提要》认为“体例庞杂，最为冗滥”。总观全书，材料的选择取舍，文字的叙述评论，颇费斟酌，极为谨慎，言简意赅，并无冗词滥文，是一部修得很好的方志。目虽未加归类分篇，稍嫌烦琐，编次仍井然有序，无伤大雅。《总目提要》仅此一句评语，未免以偏盖全。康熙时，凤阳知府章钦文以修纂府志为己任，撰《柳团山先生传》，说柳瑛成进士的第二年，就开始编撰《中都志》，穷年累月，口吟手披，用了三十年的时间，凡六易稿，而书始成。现续修郡志，“世之相去几二百余年，微先生为指南，几伥伥乎其无所之矣”；又作《题中都志》：“作述非容易，难凭秃管删，寥寥百载后，谁似柳团山。”(载康熙《凤阳府志》卷三十五艺文)章钦文对柳瑛出自肺腑的忻慕之情，是亲切而公正的。
3、张良知《中都储志》十卷存佚不明
康熙丁酉(五十六年)林佶传抄《天一阁书目》志部有“《中都储志》四本”。《中国地方志联合目录》(初稿)载北京图书馆藏有“(明)张良知纂修《中都储志》一十卷，明嘉靖间修，抄本”，但尚未在该馆查到卡片和原书。
4、杨鹄、顾承芳《临淮县志》二卷佚
嘉庆十三年阮元刻《天一阁书目》卷二之二［史部·地理类］载：“凤阳府《临淮县志》二卷，刊本，有哦翠山房图章。明嘉靖甲午(十三年，1534)邑人杨鹄、顾承芳纂辑，泉州知府凤阳高越序，浙江金华府推官张翼翔后序。”到光绪十五年薛福成刻《天一阁见存书目》、民国排印《鄞范氏天一阁书目内编》〈劫余书目〉，均已不载此志，佚。
5、张云翔《凤阳县志》六卷残存三卷
张云翔，河南上蔡人，万历六年以举人知凤阳县，节用爱人，实心为政。去之日，民悲泣遮道，不得行，《凤阳新书》、《康熙凤阳府志》、《乾隆凤阳县志》名宦均有传。
张云翔修、赵学之纂《凤阳县志》六卷，是凤阳最早的一部县志。韩宗德《凤阳县志后序》说，凤阳县原“无志”，“张公上承郡伯之命，莅任之始，他务未遑，日亲学宫，与学之赵先生督率一二生，讨求故典，裁成一书”。高以涵《凤阳县志后跋》说，他因熟知凤阳掌故，邑志将成，贤侯张公虑其太略也，出以相示，予……遂应命润色，庶成全书”。
乾隆年间修《凤阳县志》时，张云翔《凤阳县志》已“不可见”，今幸北京图书馆尚藏残存万历六年刊本三卷，但已不可得见全貌，也未见它书转载原序。
6、万历《临淮县志》佚
康熙《临淮县志》、乾隆《凤阳县志》卷首转载欧阳灿《临淮县志序》，叙述：临淮原为汤沐邑，以附郭故，罢于奔命。贾应龙为临淮令，乞请免二十里外之附郭，除二百年因袭之害。“今之临淮，大非昔日之临淮矣，而《临淮志》则犹是昔也。”贾令迁升，邑之缙绅更修临淮志以志之。
或以为万历《临淮县志》即为欧阳灿所修，实系误会，不确。欧阳灿以举人授临淮教谕，与贾令同事数年。贾令迁京兆，欧阳已升调河南上蔡知县。万历三十六年春，摄令以更修《临淮县志》成，请为序，时欧阳已“去临淮二年有奇”，“未睹新志”，何来参与修纂。欧阳灿本人所撰临淮志旧序即可为证。
康熙修《临淮县志》，凡例云：“临淮旧志修于万历戊申(三十六年，1608)，迄今六十余年矣”；蒋其昌《重修临淮县志后序》说：“今所见者惟万历戊申本”。乾隆修《凤阳县志》，卷首转载欧阳灿《临淮县志序》；乾隆乙末(四十年)秦潮序：“临淮志始明邑教谕欧阳灿，康熙初邑令魏宗衡继作，……欧阳、魏(志)虽存，邑既归并……，”云云，故志尚存。至《光绪凤阳府志》［艺文考·载籍］，就不载此书，当佚于咸同之际。
7、万嗣达《凤阳县志》八卷佚
万嗣达，江西德化籍德安人，万历四十年，由举人知凤阳县，勤于政事，志在保，条陈凤阳七弊，洞悉民间疾苦，有废必兴，治绩茂誉。任满，升兵马指挥。康熙《凤阳府志》、乾隆《凤阳县志》［名宦］有传。
《凤阳新书》卷八［序］，有万嗣达《重修凤阳县志序》及戴良材《重修县志后序》。乾隆《凤阳县志》卷首［原序］作：“明万嗣达《凤阳县志序》”。序中叙述修志经过：
县故无志。志创自今上御极之六年(按即张云翔《凤阳县志》)，然亦自郡乘(按指《中都志》)中抽其汇帙，而稍加编缀，多所挂漏。夫郡(指凤阳府)纪十八国，事核辞要，篠簜龟鱼之属，男女畜扰之粗，不琐琐及也。矧今一纪而赢，其间易置，月异岁殊，观风者至无可征信。壬予(万历四十年)春，余令兹邑，取志翻阅，欲为厘校。……越二年，睹记稍习，质诸父老，记载互有异同。窃为中都高皇帝肇造之区，凤其天下而沐邑，埒之岐丰，可令无全书乎。乃檄学博程君文宸、林君懋修、暨诸生徐振民、盛世臣、罗于明、丁煜往复仇校，赘者删之，缺者补之，越岁乃始脱草。余与一二僚友，更为删定润泽而书成，凡八卷。……万历四十二年某月知凤阳县事浔阳万嗣达撰。
8、袁文新《凤阳新书》八卷
袁文新，字又日，福建瓯宁人，万历四十七年由举人知凤阳县。康熙府志、乾隆县志［名宦］均有传。
天启元年，袁文新《凤阳新书·自序》说：
凤之志，张公(云翔)创之，万公(嗣达)饰之。……县为高皇帝汤沐邑，不可以凡属县例之，……于是厘旧志，仇讨成帙，题曰《凤阳新书》。……是书之成，余不佞总其事，……分其任(者)……凡二十有二人，各执一篇而录次引证焉。而余友柯子仲炯裁成之功居多。……八越月……而事成。
《凤阳新书》简称《凤书》，共八卷。卷首有详细的《凤书目录》和《中都内境山川、城池、陵寝、坟墓、第宅形势总图》。
9、魏宗衡《临淮县志》八卷
魏宗衡，江西广昌人，康熙九年由进士任临淮知县。卷首康熙壬子(十一年，1672)临淮县令魏宗衡《临淮县志序》：“是役也，择诸弟子员文行端方数人于通真观中纂修，恪遵省志，无一摭惑浮词，以负搜采，凡两月而竣，爰书数言于简端，以志厥成。”明言纂修者为“诸弟子员数人”，而卷首刊“临淮县修志姓氏”，编纂为原任临淮县儒学教谕邢仕诚、原任临淮县儒学训导杨惟一、原任河南睢州学正黄继芳、原任山东高唐州知州许守仁(邑人)、原任广东定安县知县卞献璘(邑人)；而临淮知县魏宗衡自列为“校阅”。康熙《临淮县志》除许守仁有《临淮县志凡例》、卞献璘有《邑志跋》外，邢仕诚、杨惟一、黄继芳均无序跋。考乾隆《凤阳县志》卷五《经制·职官》上：原临淮县儒学教谕有“邢士诚，直隶高淳人，贡生，万历三十五年任”，而《临淮县志》凡例说：“临淮旧志修于万历戊申，迄今六十余年矣”，蒋其昌《重修临淮县志后序》：“今所见者惟万历戊申本”。戊申为三十六年，即邢仕诚任临淮教谕的第二年，如尚健在，至少也有九十上下，但序中均未提及，因此，邢仕诚很可能是万历《临淮县志》的编纂人，因系“重修”，乃保留原编纂人姓氏，与卷首仍刊万历戊申欧阳灿《修临淮志旧序》同一意思。乾隆《凤阳县志》孙维龙序、于万培序均作“临淮志修于康熙十一年知县魏宗衡”，秦潮序作魏宗衡继作，凡例作魏宗衡重修，均不提及邢仕诚。因此，主修实为魏宗衡，自序及修志姓氏不提及本人名，实出于本人的谦逊。
10、耿继志《凤阳府志》四十卷
凤阳自明成化修《中都志》后，二百多年来仅嘉靖、隆庆、万历时作过一些增补。明亡以后，以汤沐中都“侈明代兴王之隆”的旧志，已不适于时代要求，应按一般府志体系重修改编，但比他郡可因者多、可革者少为难，又兵焚之后，典籍荡轶，文献无征。康熙十一年，顺天宛平籍、浙江富阳人章钦文由监贡任凤阳知府，毅然以创修府志为己任，勤奋修纂，“而缮辑维艰，残缺未备”，十四年，以升迁“终未成编”。十八年，盛京盖平人耿继志(字中敏)由荫生任凤阳知府，奉檄征取府志，“第借手于章公之创始，”“仓卒成编，录送志局，聊应一时之命”，遂慨然“留意前太守未竟之渚”，“采邑乘，购遗编，核实考详，删繁就简”，“欲垂亿万年不朽之书”。“乙丑(二十四年)春，复奉部檄取，未敢以诖漏草率之编进”，乃“设局重编”，请凤阳学府教授江南宜兴人汤原振、凤阳县学训导江南丹徒人张昊“重加厘订”，于是“搜集旧闻，网罗近事，芟除纰缪，辨订豕鱼，不二月而告终”。康熙修志本末，见耿继志《凤阳府志序》及汤原振、张昊两跋。
康熙《凤阳府志》是一部谨严、完备，修得比较好的方志，其中对明末清初凤阳地方的情况纪录得尤为详尽。
11、孙维龙、于万培《凤阳县志》十六卷
孙维龙，顺天宛平人，乾隆三十一年调任凤阳知县。在任五年，修《凤阳县志》，“为志五、为门三十四，为卷一十六”，并请钱大昕为之序。乾隆三十七年，知县于万培复加修订，于四十年(1775)刊版。
乾隆《凤阳县志》各门均有小序，提示要旨，梗概了然。全志眉目清楚，叙事清晰，是修得最有法度、最有水平的一部凤阳方志。乾隆《凤阳县志》纪录了撤旧明中都皇城建凤阳府城、临淮城已成为“积水之区”等康熙修《凤阳府志》以后凤阳一百多年间的变化。
光绪二年(1876)重刊本，质量远不如原刊本优美。
12、谢永泰《凤阳县续志》十六卷
同治十三年凤阳知县谢永泰续修，分门附于光绪二年《凤阳县志》重刊本之后。其中以记咸丰三年太平军北伐过境及咸丰、同治中捻军攻占并据守临淮和凤阳府县两城事，最为详尽。
13、十五、冯煦《光绪凤阳府志》二十一卷
光绪二十一年，冯煦任凤阳知府。明年，设局重修府志。阅六年而告成。因兵火之后，旧志均已散佚，实无异于新编。光绪三十四年(1908年)聚珍版(即活字)排印，错别字极多，各大图书馆均有收藏，亦不多述。
14、易季和《凤阳县志略》一册
民国二十五年(1936)凤阳县长易季和修，铅字排印，线装一册。志略记录了国民党统治时期凤阳(包括蚌埠)的行政、经济、文化情况。［交通·陆道］载：“昔通驿站，北起王庄驿，南行五十里至临淮镇，又南六十里至红心驿，昔为东南九省通衢，临淮实居中心，为自古用兵要地。自平浦路(北平至浦口)成，形势一变，蚌埠因为(位)平浦路南段中枢，一跃而为重镇，直取临淮昔年之地位而代之。”
15、《新修凤阳县志》三卷
凤阳县地方志编纂委员会编，1960年打字油印本。这是解放后编纂的一部方志，全面记载了凤阳的历史、地理、政治、经济、文化，对解放前凤阳党组织的活动和凤阳山区武装斗争的情况，记载尤为详尽。
(王剑英《文献》1982年第二期)