诸葛亮北伐为什么劳而无功

   经过小说《三国演义》和民间艺人的演绎，诸葛亮六出祁山，对曹魏政权作战的故事，在我国可谓是家喻户晓。这六次战争在历史上被称为北伐战争，从公元227年开始到公元234年8月诸葛亮病死在五丈原而彻底结束。长于谋略的诸葛亮在北伐战争中，遭到彻底失败。导致北伐战争失败的原因很多，但主要是自身实力不足和粮草转运困难两点。当时的蜀汉政权虽然在诸葛亮的悉心治理之下，呈现出一派蒸蒸日上的态势。但由于先天条件不足以及其他各方面因素的影响，此时的蜀汉政权还不具备统一全国的绝对实力。三国时期是中原地区由分裂再次走向统一的过渡时期。之所以能够形成三国鼎立的局面，就是因为魏、蜀、吴三国的国力相对均衡，绝对实力都没有达到消灭对方的地步，且立国不久的三个政权，统治都较为清明。总的来说，三国处在一个积极、奋发的时期。
仅就魏、蜀两国国力而言，蜀汉政权也全面处于下风。当时的曹魏政权，占据着最为辽阔的国土，在军事上更是兵多将广。尤其是在实施屯田和奖励耕织政策之后，农业生产得到了迅速的恢复与发展。到了曹魏政权末期，其经济实力甚至超过了吴、蜀两国的总和。反观蜀汉政权，虽然在诸葛亮的苦心经营之下，已逐渐从"夷陵之战"的惨败中得以恢复，但毕竟国土面积狭小，人口也相对较为稀少，根本无法与曹魏政权所占有的资源相提并论。弱国无法攻灭强国的道理，是显而易见的。并且，当年诸葛亮在隆中所规划的，以荆州作为跳板统一全国的计划，也在公元219年关羽大意失荆州后无法实行。
总之，此时的蜀汉政权，并不具备统一全国的绝对实力。不仅实力不够，蜀汉军队的粮食供应也存在着较大的问题。诸葛亮北伐五次出兵，三次就因为粮草问题而被迫退兵。蜀汉政权统治下的区域，由于自然条件极佳，自汉代以来就是产粮大区，因此蜀汉军队并不缺乏粮草。主要问题在于，怎样将这些粮草顺利地运抵前线战场。
为了切实解决军粮的运输问题，诸葛亮曾多次在汉中一带进行屯田建设。但所建设的屯田以民屯为主，规模也较曹魏小很多。但不管怎么说，这一方法算是解决了从成都平原运粮至汉中地区的问题，但怎样从汉中地区将粮食运抵前线，却还是一个难题。诸葛亮北伐，大多走的是秦岭北麓。这条道路山路崎岖、山川巍峨，唐代诗人李白就曾作《蜀道难》一诗，以"难于上青天"来比喻这条道路的艰险。在这条"难于上青天"的山路上，就是单人行军也是困难重重，更不必说运输可以供应10多万人的粮草了。当然，除了陆路运输，诸葛亮还有水运一法。但从汉中到巴蜀地区的河道情况也很复杂，且就算是水运条件极佳，蜀国还是在短期内无法进行大规模的水运工程。这是因为蜀国的水师和船只，都已经在关羽失掉荆州和夷陵之战中损失殆尽了。要进行这么大规模的运输，仅船只的建造，也要耗费相当长的时间和大量的人力物力。因此，不论是从地理自然因素审视，还是从人力物力方面考量，蜀汉政权要将粮食顺利地转送到战争前线，困难是巨大的。但粮草又是战争之本，若没有了粮草的支撑，前线战士就会丧失大部分乃至全部的战斗力。面对这样的困局，诸葛亮不是没有想过对策。他一方面组织选用高级官员督导粮食运输，并组织大量人力专门进行分期分批的粮食运输；另一方面还尽量改进运粮工具，木牛流马就是为此而设计的。但以上种种措施，都无法从根本上解决粮草运输问题。蜀汉前线粮食的短缺问题，一直伴随着北伐战争的整个过程，也最终成为导致北伐失败的主要原因之一。总之，就整个北伐战争而言，它是蜀汉政权以弱敌强、以寡击众、长途奔袭的一场孤军深入战。在曹魏政权以逸待劳、坚壁持久的对策下胜算极其微小。再加之粮草的转运又频频出现问题，因此，诸葛亮的多次北伐战争虽然取得过局部的军事胜利，但最终无法扭转局全局。
出自《中国古代历史三百题》